Teatro: Osama

"Osama", el título de la obra, sugiere una puesta en escena de proporciones wagnerianas y temáticas globales, pero no.

"Osama" más bien viene a ser el primer contrapunto –de una serie de varios– para demostrar una de las mayores gracias del teatro independiente: cómo el ingenio y el talento suplen –y hasta reniegan– del despliegue aparatoso de recursos, tanto escénicos como de entelequias discursivas, para alcanzar con cuatro pesos y cinco frases a componer un relato teatral redondo, entretenido y crítico. De tal manera, la obra apela al interior de cada espectador –al enfrentarlo a su propia opresión– quien al llegar se prepara para algo tan ajeno y lejano como el World Trade Center o Afganistán.

Con guiños al absurdo y a la danza contemporánea (ver a Henríquez en Medir la Distancia), Osama camina a contracorriente de la escena chilena actual: donde se imponen los largos discursos y las moralejas encubiertas, los creadores caminan hacia los silencios y misterios de lo cotidiano, logrando –con muy buenas actuaciones– sacudir algo que es más primitivo que la conciencia, y tal vez con un mayor potencial subversivo.

Lamentablemente las funciones se acabarán la próxima semana y en la pequeña sala que alberga la obra –y que recuerda los tiempos de un teatro santiaguino tan pobre como vigoroso– no caben más de 20 espectadores, por lo que si quiere ir hay que apurarse y llamar al 9-3217923 para hacer reservas. El lugar se llama Casa Matriz (¿en honor a la extinta escuela porteña La Matriz?) queda en Serrano 1004 con Porvenir, y las funciones son de jueves a sábado, a las 21:00 hrs.

Creadores:

• Germán Henríquez
• Daniel Marabolí
• Marcia Pavéz
• Alejandro Ruz
• Claudia Saez
  

Carta abierta al Citizen Almeida, by Hilgo Larton

Nota del editor: Muy a pesar de la dirección de este medio y en aras del pluralismo y la libertad de expresión (para no ser menos que Zegers que tolera a Peña), se publica la siguiente carta, sin aclaraciones ni desmentidos.

Señor Citizen Almeida,

He leído con atención su Carta Abierta a MEO, a ratos me ha regocijado, pero siempre pensando en que usted tiene tejado de vidrio, por lo que en otros párrafos voy a explicarle. Sin embargo, su pluma y arrojo me causaron un exquisito placer. Después de ver cómo los medios tratan con guante blanco al susodicho, en aras de una opinión pública ecuánime celebro su coraje de ir a contracorriente y atreverse a cortarle el pelo al candidato adulto joven. Leyendo los comentarios a su posteo me hago la idea de que usted interpretó un sentimiento bastante extendido y produjo una liberación en sus lectores hartados con la rara inmunidad del díscolo. Pero me pregunto cuándo tomará usted la iniciativa de cortarle un poquito el bigote a Arrate, pues aquí nadie es Ghandi. No se trata de criticar por criticar, sino de poner al candidato de la izquierda bajo un escrutinio severo. Por ahí el hombre sale bien parado, pero el ejercicio habría que hacerlo.

Usted conmina a MEO a demostrarnos que él es un empresario humano, no como el especulador inescrupuloso de Piñera. Su emplazamiento pudiera tener asidero, algunos conocemos de primera fuente algunas historias de despidos injustificados, adeudamiento de finiquitos, recorte unilateral de salarios y trabajadores permanentes sin contratos, vinculadas a la productora del candidato. Pero vendría siendo tarea de los periodistas sacar esos trapitos al sol en lugar de esperar que el interpelado nos revele sus malas prácticas empresariales, y no veo que usted esté haciendo su pega de investigación. Si le interesa el dato, puedo pasarle las coordenadas de una antigua empleada del cineasta que, en una de esas, estaría interesada en hacer pública su verborrea laboral en contra del microempresario.

MEO insiste bastante en su condición de micro o pequeño empresario y conocedor de las trabas que impiden surgir en Chile a las MYPIMES. Usted, como contragolpe, le mete el dedo en la yaga cuando desliza la idea de que su productora resultó ser un emprendimiento fracasado. Lo que deja planteada la pregunta acerca de si se debe ser empresario exitoso para interpretar las necesidades del empresariado. Quizás no. Quizás ser un experimentado mal empresario sea una fuente inapreciable de motivaciones para empujar transformaciones productivas de fértil futuro. Le recuerdo que la economía de este país, aquella de la que nos cachetoneamos a diario, nació en los 80' impulsada por una sarta de empresas que fracasaron con la crisis de la deuda y que se reestructuraron mediante concentración de capitales y transferencia de activos del Estado que nunca fueron reintegrados a sus arcas. Quiero decir que si no es por la trenza de la dictadura y por el crecimiento explosivo de la deuda externa jamás hubiésemos gozado de la estabilidad económica que nos ofrece hoy una clase exitosa de nuevos ricos malos para los negocios pero hábiles para aprovechar las oportunidades. Quizás MEO pueda llevarnos a la gloria de un nuevo episodio de despegue económico a partir de su conocimiento personal de las necesidades del empresariado fracasado que se cuelga de la teta del Estado del que reniega.

¿A propósito, qué tal le va a usted con su empresa? Siéntese, no se vaya a marear: ya sea que El Citizen Almeida no produce ni uno y entonces pierde usted altura moral para pedirle sus balances productivos a MEO, o bien le está entrando platita a través de las publicidades que pone Google en su blog y, puesto que a sus corresponsales no nos llega chorreo alguno, es usted francamente un empresario inescrupuloso.

Me llama la atención que usted le critique a MEO su incongruencia política por que coquetea con el progresismo y con la jerarquía católica a la vez, por que odia la chilenidad aunque dice habérsela ganado con esfuerzo, y otras cosas. Señor, no le pida peras al olmo. MEO es un candidato para quién todo voto es bienvenido, de ello depende su paso a una segunda vuelta. Cuando las acciones de alguien se explican por su racionalidad instrumental, pedirle coherencia política es como buscar bajo las piedras. Por ahí intenta usted compararlo con el espíritu exigente que anima su blog, donde varios casos se han dado de linchamiento intelectual hacia comentaristas o posteadores que han caído en la desgracia de decirse y desdecirse a lo largo de un mismo párrafo. Pero le recuerdo que su supuesta coherencia queda en entredicho cuando uno compara el plagio a la iconografía soviética que encabezan en su blog el gorila belicoso (Prorokov, 1939: “El fascismo: enemigo de la cultura") y las letras cirílicas, insinuando connivencia hacia las huestes del rancio imperio estalinista, con los rumores respecto de los vínculos laborales que lo amarran a usted a los peores intereses del capital foráneo. En tal sentido, usted se parece mucho más al Redactor Linge de Knut Hamsun, que a los criticables Bofill y Zegers, quienes al menos son transparentes en sus truculencias.

Por ahí me pregunto si está usted pensando en seguirle los pasos a MEO e incursionar en la carrera política. Desde ya le digo que no conseguirá votos suficientes ni para representante de los apoderados del curso de su hijo, y que en lo personal no me prestaría para ayudarle a utilizar de trampolín este pasquín al que contribuyo muy a pesar mío. Además, siendo usted un pelagatos sin fortuna ni redes políticas, no veo cómo harían usted y su señora para posicionarse públicamente exhibiendo una imagen de independencia y probidad (tan necesaria para convencer a las masas del bien-fundado de sus propósitos) sin renunciar a sus salarios. Dicho lo anterior, espero tenga usted más respeto por la astucia política de MEO y, en lo posible, saque usted aprendizajes que le puedan ser útiles en sus propias empresas.

Atenciosamente,

-Hilgo Larton

Marco se pone los pantalones largos de la política chilena

-Por Hilgo Larton

Citizen Media Research: Los lectores de El Mercurio

Muestra: 322 personas.

Caso: columna de Carlos Peña, titulada Los herederos de Pinochet


Me entretiene El Mercurio. Es lo primero que leo al llegar en las mañanas a la oficina. Es una especie de termómetro para mí. Por lo general sólo hago dos pinchazos de las decenas de opciones noticiosas que presenta día a día y no voy más allá del tercer párrafo. Sin embargo, en los 5 minutos que lo leo me quedo tranquilo. No soy de derecha, ni tampoco comparto su línea editorial conservadora. Creo que es una buena forma de saber sobre qué hablará, qué opinará y discutirá buena parte del mundo letrado de este país.

Pero… “El Mercurio miente”. Sí, por supuesto. Eso lo sabemos hace décadas. Al Mercurio no se va a buscar “la verdad”. Quien lo haga, en ese u otro medio, anda muy perdido. A El Mercurio se va a buscar otra cosa: compañía (ideológica me refiero), buenas plumas (las ha tenido), noticias (muchas de ellas particularmente adobadas a intereses particulares), entretención (la revista de viajes es un buen producto), y otros porque sí, porque El Mercurio siempre ha estado allí.

Bueno, tomaremos a los últimos 322 posteadores de la columna dominical de Carlos Peña, titulada “los herederos de Pinochet”, en la que hace eco de las palabras de Ricardo Lagos en el diario El País, de España. Es un lindo y representativo ejercicio.

Básicamente, Peña pone de manifiesto que muchos de los colaboradores de un eventual gobierno de Piñera participaron del Gobierno militar y si bien hay algunos que son legítimos herederos del dictador, otros no pues ahora no creen las cosas que antes creyeron (ahora sí saben que hubo violaciones a los derechos humanos). Ese es el fondo de la columna.

Al momento de mi revisión, se contaban 322 comentarios. De ellos, cerca de 270 son objeciones a la columna de Peña. 90% de las objeciones están construidas sobre falacias y nociones prefabricadas en las que se hace defensa de Pinochet y la dictadura con argumentos viscerales, y sin atender los argumentos planteados por el columnista.

De los 322 posteos, sólo 5 son conciliadores y en ellos se exponen argumentos con un alto grado de sensatez y sentido común.

Los 47 restantes apoyan a Peña, también con argumentos débiles y poco desarrollados, pues sólo se limitan a hacer eco de lo dicho por el autor o aplauden flojamente su intervención.

Bueno, al hueso. Las más de 300 personas pueden ser tipificadas en una serie de perfiles que, de alguna u otra manera, pueden extenderse, hasta donde el lector lo decida, a los casi 800 mil lectores dominicales de El Mercurio.

El integrista
Castrado, no tiene vida propia. Vive para su dios, añorando los valores perdidos de una patria (es patria, no es país) en decadencia. Sus dimensiones temporales y espirituales entran en severo conflicto: es católico acérrimo, simpatizante o miembro de una de las tantas sectas extremistas teocráticas de Chilistán, y al mismo tiempo capaz de desearle la muerte al prójimo. Tiene relaciones sexuales sólo para procrear. No se permite el placer, carencia que la suple con lecturas bíblicas permanentes que comienzan en la madrugada luego de una ducha fría. Cree en la represión sistemática para defender lo que él considera la verdad, por ello sus diatribas adquieren a ratos tono de amenaza. Se siente en guerra permanente, las 24 horas de cada uno de los 7 días de la semana.

“A esta hora de la mañana 5.05 am espero la publicación digital del El Mercurio, meditando aquí en mi Oratorio las lecturas de hoy. ¡Qué lindo sería el Chile del futuro sin personas como usted! Y se lo digo desde el corazón. ¡Santo Dios!”

“Que pena ahora, que los pútridos de valores, tengan el poder a fuerza de mentiras que han envenenado el alma de la nación. No me extrañaría que en unos años más tengamos que nuevamente defender los pocos valores altruistas que van quedando.”

El racista
Piensa que El Mercurio es un diario que sólo debe ser tribuna y fuente de información de gente blanca. El negrito Peña no tiene nada que hacer acá. No entienden esta innovación del Mercurio de incluir a tipos como estos. Mestizos y morenos deben tener sus propios diarios, sus propias noticias, sus propios debates. El mundo es uno, el de los elegidos, aquellos de buena raza capaces de mirar al futuro.

“La culpa no es la mala memoria, es la mala raza de quienes son capaces de mentir, calumniar y seguir atados al pasado.”

El clasista
Pobres tipos (inferencia, sólo 15% de los comentarios son de féminas), adoran algo que no tienen, apellido de alcurnia, cultura, mundo. Se cuelga de cuanto cóctel se le presente vistiendo camisas Polo bajo el convencimiento que aquello le permite saltarse hacia arriba al menos un par de segmentos socio económicos. Los que él cree que son sus pares se ríen con disimulo de su gesta arribista. Lee El Mercurio sin entender nada debido a su pobrísima comprensión lectora, pero está suscrito hace años, ¡cómo no!

“Cuando dejará de sembrar cizaña? El Senador Jovino Novoa Vásquez es heredero político único de sus propias ideas, un hombre con amplia cultura y con una tradición familiar que naturalmente es la envidia de muchas personas.”


El extremista
Es una categoría curiosa. Adoración absoluta a Pinochet, en su faceta de dictador, ladrón, y criminal. A juzgar por los comentarios, es gente pobremente cultivada. No cuenta con referencias externas más que las canciones de Los Quincheros. El mundo, la vida, es una antes de Pinochet y otra después de Pinochet. Le coloca a su general características inusuales para un ser humano. Sigue viendo al periodo como una guerra civil y al dictador como el salvador de la humanidad.

Incluso, encuentra buenmozo a Pinochet.

“Soy Danielista, Pinochetista, heredero del gobierno militar, seguidor de Don Agusto Pinochet Ugarte, Gran Capitán, 2do. Libertador de mi Patria y es mi guía Espiritual.”

“Estoy orgulloso de ser heredero del más grande chileno de todos los tiempos (después de Prat), mi general Pinochet.”

Hay otros que todo lo dicho anteriormente lo acompañan de un sarcasmo ramplón y ordinario propio de su escasez neuronal y traumas cognitivos varios.
“Desde luego inclúyame ahora mismo, dentro de los herederos de Pinochet, cómo podría ser de otra forma? que haya impedido instalar el comunismo en Chile y la Región entera? Le parece poco? y además si le interesa saber más? , los muertos bien muertos y desaparecidos están. Agradézcanle a Pinochet, que les habría sobrado pueblo, y a su vez faltado caca para darles de comer.”
El empatista Reconoce adhesión a Pinochet de manera indirecta, alcanzando niveles de elaboración intelectual bastante más complejos que sus predecesores, no por ello dejan de ser primitivos. Hace uso del sentido común, aunque parcialmente. Ante la incapacidad de defender a Pinochet, hace de toda la discusión un empate, llegando a unos niveles de infantilismo extremo. El clásico argumento del “tejado de vidrio” ultra sobajeado.

“¿Por qué no se refiere también a que Ricardo Lagos es heredero del Comunismo y de Allende?”

El chupapinga
Por lo general alumno del columnista en la universidad o afín a sus ideas, sólo se limita a aplaudir la intervención del autor. No es dado a hacer aportes y se deja sublimar por lo escrito. Adopta posición ideológica en base a las formulaciones de terceros lo que lo coloca, con cierto orgullo, automáticamente y sin sudor en el mundo de la opinología política. ¡Dejad que los otros opinen por mí! Es su eslogan. No se sabe lo que en verdad piensa. En el caso del alumnado adhiere con nombre y apellido a la columna creyendo que el rector/profesor el lunes en clase lo encontrará más inteligente.
“Excelente columna señor rector, como siempre dando en el clavo".

El mártir
En este circo, hay distintas formas de hacer protesta, claro. Insultando, amenazando, denostando, etc. Hay algunas aún más ridículas. Está el caso de don Rodolfo que le responde a Peña con un pragmatismo inusitado, inmolando su bolsillo (muy valiente el hombre). Ellos también continúan en guerra contra el oscurantismo post Pinochet, sin embargo a punta de tácticas de inteligencia fina.

“He decidido oponerme a que mi hijo postule a la Universidad Diego Portales, incluso debiendo pagar más en otra universidad, solo por el hecho de que Carlos Peña sea su rector. No puede ser buena la educacion impartida en una Universidad dirigida por alguien así".

En fin. Hay tantos perfiles como porteadores. Sin embargo, si hay algo que sacar en limpio, es que:

1.- la gente no sabe leer, ni tampoco escribir. Las faltas de ortografía más groseras se encontraron en aquellas personas con comentarios proclives a Pinochet y la dictadura (las que fueron depuradas por El Citizen para hacerlas comprensibles). Las más absurdas desviaciones del tema central también se encontraron en este segmento.

2.- la gente más virulenta corresponde a los partidarios de Pinochet y la dictadura, a partir de comentarios racistas, fascistas, xenófobos y nacionalsocialistas mezclados con despecho, impotencia y mala leche gratuita.

3.- el nivel de debate general es pobre, tanto en partidarios como en objetores de Pinochet. Podría deberse al insignificante nivel de respeto que se tiene uno y otro bando, sin embargo es producto en gran medida de la falta de claridad y ausencia de lógica en la exposición de los argumentos. Según esta muestra, cerca de 250 comentarios son 100% irracionales y prefabricados, pues están contaminados con fanatismos atávicos y/o religiosos de procedencia estomacal.

4.- el pinochetismo se asume en grados. Hay algunos que dejaron casi completamente de serlo (caso Lavín), otros que lo son a medias (caso Piñera) y otros que los son al 100% (caso Moreira).
Hay quienes resaltan lo glorioso de la dictadura amparados en argumentos de carácter económico y social, mostrando, sin embargo, cierta incomodidad por los crímenes cometidos (“aunque con excesos”, es su frase). Otros sin embargo, ensalzan al dictador, al gobierno y también los crímenes, no sólo justificándolos, sino también celebrándolos.

5.- parte de los posteadores son padres de familia (no es una suposición, varios explicitan esa condición). No hay cómo pensar que su pensamiento, basado en miedos, temores, interpretaciones viscerales, no se vaya a reproducir en las próximas generaciones lectoras de El Mercurio.














Por AAJ

Carta a Marco Enríquez, el "candidato del futuro"

Estimado Marco:

Soy tan joven como tú, incluso menos, y en realidad ninguno de los dos es verdaderamente joven, pues ambos ya estamos pasados hasta para dirigir el INJUV. Andamos por los treinta, y –treintones o treintañeros– tenemos historia y hemos consolidado una visión del mundo que no cambia al primer cambio de estación, al menos por mi parte. Por lo mismo –Marco– tienes chance de ser presidente, porque no naciste ayer, pero insistes en aparecer como si ayer el Señor te hubiese hecho de barro y mandado a cambiar Chile. Está bien, tu edad aparenta juventud al lado de los carcamales de la política de hoy, pero no confundamos lo relativo con lo cierto; y esto es que tú y yo estamos en el otoño de la juventud, y en cuatro años más, cuando puedas volver a competir, tú tendrás 40.

No ahondaré en tu pasado concertacionista, ni te pediré que te hagas cargo de la andanada de provocaciones con las que te hiciste famoso y te ganaste el apelativo de díscolo: Privilegio de juventud, divino tesoro. Ya eres un señor, tienes anillo de oro en el dedo (que sospecho ha crecido de tamaño de un tiempo a esta parte), mujer e hijos, y por sobre todo, tienes el derecho a cambiar y a mudar de opiniones. "Marco aprende", muy bien. Pero me gustaría saber si a lo largo de esta campaña las variaciones de tus juicios responden a la ponderada reflexión de un hombre mayor que Alejandro, Cristo y Carrera, o la ingenería electoral que obliga a un tráfico de conceptos preñados de renuncios.

Dijiste mar para Bolivia, y ahora propones exactamente lo mismo que Cancillería (de la Concertación), dijiste aborto y ahora me entero que de tus 180 leyes presentadas al Congreso hay dos al respecto y contradictorias (¿para que la gente elija? ¡por favor!), lo que me hace dudar honestamente de la calidad de tus propuestas (más no es mejor, eso está claro), hablaste fuerte y claro contra el clero, el papa y el catolicismo, y ahora invocas a Ratzinger y donas tu sueldo a Paternitas (¿cambiarás también tu juicio sobre el matrimonio homosexual?)...

Sobre este último punto –la donación– quiero ir. Dices ser el candidato del futuro, pero yo dudo mucho que éste exista si quien gobierna desconoce el pasado. ¿Sabías Marco lo que costó a las fuerzas democráticas que remuneraran a los parlamentarios? Los conservadores se oponían tenazmente apelando a la dignidad del servicio a Chile, pero defendiendo en verdad el derecho a excluir del Congreso a las personas que viven de su sueldo. Te pagamos todos los contribuyentes –a tí y a todos tus colegas– para que hagas política de manera autónoma, dentro de lo que se incluye –por antonomasia– participar de elecciones. Marco, lo que hiciste no es sólo populista y contradictorio (por eso de aliarte simbólicamente con la Iglesia acudiendo a Paternitas), sino que es profundamente antidemocrático (¿de verdad quieres que todos renuncien a sus sueldos en tiempos de campaña, independientemente de sus patrimonios?) y pone en duda tu independencia. ¿Quién te paga la vida ahora que ni tú ni tu mujer tienen sueldo? Exijo saberlo, para saber a quién le debes tamaño favor.

Ésto, Marco, me lleva preguntarte, por tu clase; esa que puede prescindir del sueldo. No soy resentido ni me da vergüenza ser bastante burgués, pero me llama mucho la atención el gesto de crearte un linaje mezclando los apellidos (capital político) de tus ambos padres. Créeme que tu situación no es algo que me sea ajeno, ni que no entienda la conveniencia de ello, pero ¿no terminas tú –un socialista– de darte cuenta de lo profundamente oligarca del gesto? tan oligarca como eso tan feo que es andar roteando a la gente, y te hace además tan parte de esa familia política que juega a la silla musical, haciendo de tu apuesta de recambio, un acto de cambio de generación de reyes, pero no de dinastía (esa a la que apeló Piñera, cuando te dijo que su familia piñera-chadwick-larraín-gumucio, estaba emparentada con la tuya).

Me llama mucho la atención también tu pasado de empresario, y quisiera saber si en esa etapa de la vida practicabas lo que predicas ¿pagaste sueldos dignos? ¿tu personal estaba contratado o los tenías a boleta? ¿los tratabas con amabilidad? Te pido un testimonio de un trabajador tuyo en la franja, para no llegar a pensar que incluso Piñera es más humano, y así tener algo en qué asirme para votar por tí en segunda vuelta, en el raro caso de que eso pase.

Lo último, que no quiero agobiarte ¿Qué sientes por Chile? Yo al igual que tú, soy producto del exilio. Claro, a mí me tocó Ecuador y no Francia, pero de igual modo no se me impuso Chile como una realidad imposible de escapar. Yo –al llegar– odiaba la bandera y el timbre agudo y gritón de esta gente sin modales, y pensaba que inevitablemente Chile era su dictadura. Pero se me fue pasando y me fui haciendo chileno –pese a que el país todavía me debe el derecho (a mí y a miles de hijos de exiliados, como el mismísimo Lagos Weber) a presentarme a candidato presidencial (no te preocupes, Marco, no quiero hacerlo) por no haber nacido en territorio nacional– y empezó a ser parte de mí esta historia, que entre otras cosas me hizo ser opositor al gobierno de Frei y a fundar este blog. En fin, Marco, si me confiesas que Chile te sigue doliendo pero lo amas, te voy a creer, que a mí también me pasa, pero por favor no me pidas que haga como tú y me enfunde en la bandera.

Neopiratas: la pata por la cara

Resulta increíble la simpleza con que nos explican el mundo los medios de comunicación y, peor aún, que la evidente necesidad que tenemos de sentirnos en el lado de los buenos nos permita tragarnos toda clase de informaciones.

La explicación que inunda los medios de comunicación en España respecto de los piratas somalíes que desde hace una semana tienen secuestrado un pesquero español, es viva prueba del modo que se cocina cualquier explicación del lado oscuro del mundo.

El fenómeno de la piratería somalí no es nada nuevo. Hace más de una década que está haciendo sus prácticas profesionales, efectuando apariciones esporádicas, entre otras, para capturar pesqueros franceses, alemanes, chinos, norteamericanos, y pedir suculentas sumas por dejarlos en libertad.

Los medios de comunicación en la península, y me imagino que en gran parte de Europa y el mundo, explican el conflicto como fruto del caos gubernamental, en el que grupos paramilitares hacen de las suyas con escaso o nulo control de las famélicas autoridades somalíes. Toda explicación oficial se puede resumir en la ecuación: pobreza + hambre + desgobierno = piratas somalíes.

Y es indesmentible. Tan indesmentible que es una obviedad del porte de un pesquero. Ahora, cabe agregar algo importantísimo: Somalía tiene soberanía sobre un espacio considerado de riqueza biomarítima mundial. No hay congelado en el supermercado en cuyo paquete no lea que proviene de esas latitudes. Europa pesca en África y China también lo hace y Estados Unidos y Corea y Rusia y un largo etcétera.

Ante la obviedad que supone el caos político en África podemos suponer también, sobre todo quienes no creemos en la bondad espontánea del ser humano, que todas estas potencias han pescado y faenado en aguas somalíes con o sin permiso, con y sin control, respetando y no respetando las normas de pesca. Pues, según el analista keniata, Bashir Waldo, estas suposiciones de por sí pesimistas, se quedan cortas. (Entrevista a Bashir Waldo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84216 ; artículo sobre el tema en Proyect censored : http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/tema-n-03-los-piratas-somalies-son-pescadores-en-lucha-contra-el-saqueo-occ/ )

Waldo señala que no sólo han devastado los bancos de peces y por tanto han dejado y siguen dejando sin alimento ni trabajo a los propios somalíes, sino que también barcos provenientes de los países “desarrollados” vierten basuras tóxicas e incluso nucleares en sus aguas. Desde 1991 las comunidades pesqueras somalíes vienen denunciando en la ONU y en la UE estas prácticas criminales, sin obtener ninguna clase de respuesta. Los piratas modernos, por así decirlo, han cambiado la pata por la cara de palo. (Artículo de la Fundación Justicia Medioambiental: http://www.ejfoundation.org/page163.html )

Según Waldo los verdaderos piratas son quienes pescan ilegalmente y por la fuerza, haciendo caso omiso de la autoridad somalí e incluso enfrentándose a ella y a la comunidades costeras “echando agua hirviendo sobre ellos e incluso disparándoles o arrollando sus canoas o barcas de pesca. Estos son problemas que han estado ocurriendo durante mucho tiempo hasta que la comunidad local se ha organizado e incluso ha autorizado la creación de la Guardia Costera Voluntaria Nacional, y que otros (los medios de comunicación) llaman hoy "piratas"”.

Que los pesqueros secuestrados son legales o ilegales poco importa: probablemente para un pescador somalí un barco no se distingue de otro si ambos están vaciando la despensa de mi casa. Según Waldo la gente en Somalía está dividida entre quienes están furiosos y quienes quieren justicia sin lastimar inocentes. Pero la pasividad y el doble estándar a la hora de perseguir a los piratas internacionales está generando más caos y confusión.

Lejos quedan los tiempos del pirata Cristóbal Colón y aquellos en los que los británicos dictaban cátedra sobre el tema, pero la piratería parece que sigue siendo una actividad institucionalizada, soslayada por los organismos políticos internacionales.









Por CC

Exclusivo nuevo caso de espionaje: Operación Pantaleón

Citizen Almeida Cyber Intelligence Unit ha logrado interceptar una serie de comprometedores mensajes electrónicos transmitidos desde Chile al Perú. Los documentos, presentados aquí en orden cronológico, demuestran que el Gobierno peruano se habría enterado hace más de dos meses de la existencia de un espía pagado por el Gobierno chileno. También revelan que tras un arriesgado operativo de contrainteligencia, decidió guardar la información y proceder a infiltrar en territorio enemigo su mejor hombre, el Capitán de Ejercito Pantaleón Pantoja, mundialmente celebre por su profesionalismo, discreción y meticulosidad.

Las instrucciones del alto mando para el Capitán Pantoja eran precisas.

- INSTALAR BASE EN SANTIAGO JUNTO A UNIDAD DE VISITADORAS.
- INICIAR CONTACTO CON ELEMENTOS ENEMIGOS
- RECOLECTAR INFORMACION MILITAR RELEVANTE.
- REPORTAR INFORMACION A ALTO MANDO.
- MANTENER DISCRECION TOTAL.



Sept. 3 – 2009
A cinco días de aterrizar en Santiago, Capitán Pantaleón Pantoja se reporta e informa instalación y equipamiento de centro de operaciones. Se trata de un Centro de Atención Integral clandestino en el sector Vitacura. Funciona tras fachada de cevichería “Las Delicias del Huáscar” atendida por Pochita, mi Señora (quien no sospecha de los motivos de este traslado). Solicito envío urgente de limas (limones chilenos son malísimos) y de 20 botellas de pisco (acá simplemente no hay). Por motivos de seguridad, este email es enviado desde cabina de internet ubicada en sector Catedral / Bandera.

Sept. 5
Visitadoras Lili, Chuchupe, Lolita, Pechuga y Brasilera ya reportadas. Inicio de entrenamiento en técnicas avanzadas de interrogación tántrico. Establecidos contactos con 2 intermediarios (empleados municipales) que apoyarán las gestiones para obtención de licencia municipal de “Delicias del Huascar” y vista gorda ante Centro de Atención Integral. Les hemos ofrecido ceviche y pisco sour y una prestación simple gratuita.

Sept. 9
Permisos municipales ya cursados. Primeros clientes ya contactados (Empleados municipales enviaron a colegas y amigos). Visitadoras ofrecen ceviche y pisco sour de cortesía previo a prestación. Clientes suelen hacer referencia a proyecto “Pelotón” durante conversaciones. Recabando información para informar en próximo mensaje. Solicito envío de otras 40 botellas de pisco, 5 sacos de cebolla morada y 3 de choclo.

Sept. 11
Mayor del DINE (en adelante OPS-1 , por Operación Pisco Sour) en estado de intemperancia que llega junto a dos compañeros de armas tras una celebración instititucional realiza comentario a recluta Chuchupe durante prestación bucal acerca de potencial compra de misiles Stringer por casi 500 millones de dólares americanos. OPS 1 señala que ejercito chileno tiene derecho a 10% de las ventas del cobre a través de “ley reservada” y que “no saben que hacer con las lucas, compramos la hueá que queramos y estos giles ¡ni se enteran!”. He pedido a Chuchupe confirmar información. No me parece plausible algo así… sería gravísimo.

Sept. 13
La situación es más delicada de lo que esperábamos. Hemos logrado interceptar la señal de televisión codificada del alto mando (en aparato de marca Antu de segunda mano donado por la Municipalidad e Santiago a comunidad peruana local). Es un circuito cerrado de vigilancia sobre reclutas del ya mencionado proyecto Pelotón. La situación es grave. Chile prepara tropas de elite para espiar al Perú. Han logrado reclutar a elementos desesperados: gente de televisión, modelos y deportistas caídos en desgracia y dispuestos a todo por una segunda oportunidad. Entre los miembros del grupo se encuentra el mismísimo sobrino de ex canciller Foxley, posiblemente como comisario político del grupo. También se encuentra joven Kenita Larrain quien contaría con múltiples contactos en Perú. Estamos intentando confirmar se trataría de sobrina de Carlos Larraín, Presidente de Renovación Nacional. Entre los oficiales a cargo se encuentra la esposa de un candidato presidencial.Tras entrenamiento de varios meses, son sacados de la base. Buscarán vincularse a la farándula limeña. Recomendamos seguimiento cercano a equipo de Copa Davis y a Jaime Bayly. Se solicita renovar la anterior solicitud de pertrechos y agregar 25 Lt. de jarabe de goma.

Sept. 25
OPS - 1, ahora cliente frecuente de visitadora Chuchupe comenta durante prestación fist fucking que Ministro de Defensa esta fuera de sus cabales. Indica que poseería gigantesca colección de soldaditos de plomo y material de guerra a escala en sus oficinas y que pasa horas moviendo batallones de lugar. Existen rumores de que estaría consumiendo una mezcla de pólvora y aguardiente (“Chupilca del Diablo”), que se pasea marchando desnudo con una guaripola en la mano por el techo del ministerio de defensa vociferando “y a la próxima operación le vamos a poner “Capitán Lynch” a ver como les queda el ojo a los culiaoh!” Sugerimos reforzar presencia militar peruana en frontera. Actividad en Cevichería es creciente, al igual que la de Centro de Atención Integral. Solicito permiso para reclutar dos mozos ayudantes (peruanos) para atender cevichería y envío de 24 cajas de Incacola.


Oct. 14
Consultor de empresa de comunicación estratégica (OPS - 2) señala a recluta Lolita e Iris durante menage a trois que candidato díscolo “no esta ni ahí con Chile, que le da lata ser chileno y esta huevá la encuentra una picantería”. Nuestras averiguaciones indican que esto quiere decir “no ama a la patria, no siente orgullo y considera al país de baja clase”. Hemos constatado una información aterradora: el joven candidato tendría la misma edad que el Presidente Alan García al asumir su primer mandato. Es peligroso pero posiblemente pro-peruano. Recomendamos negociar. En seguimiento a informes anteriores, nuestras averiguaciones nos llevan a pensar que Recluta Larraín Kenita sería en realidad la hija del Senador UDI Hernán Larraín y hermana del director de la campaña de candidato de la derecha. Solicito verificar calidad de limones, cebollas y choclos enviados en próximo despacho. No es necesario enviar más Incacola, inexplicablemente pareciera no tener éxito entre clientes.


Oct. 27
Operador político de Secretaria General de Presidencia (en adelante OPS - 3) informa a Recluta Pechuga tras prestación francesa que frontera sur de Chile estaría amenazada tras alzamientos mapuches. Ministro del ramo ha recibido la instrucción de comprar “territorios” y calmar situación. Informan que Ministro estaría sufriendo continuos ataques de pánico y exige tres círculos de chequeo a cualquiera que desee acercarse a él. Antes de cada viaje a la Araucanía se le escucha llorar y gritar “piedad” en mapudungun.

Nov. 8
Asesor de Senador oficialista candidato a reelección (en adelante OPS - 4) señala a Recluta Brasileña durante prestación completa que continuidad de coalición está en problemas ante posible perdida de elecciones y confirma decisión de extremar medidas para asegurar continuidad. “O sea, pa no perder la teta, que hagan lo que sea” señaló OPS - 4. Pensamos que se evalúa aplicar la clásica técnica de desviar atención a conflicto bélico para fortalecer apoyo a la coalición gobernante. OPS - 4 también menciona “Ojalá que nos salve la campana del narigón Frei”. Pensamos que Larraín Quenita sería prima Ricardo Larraín, director de campaña. Nuestro análisis indica que recluta Larraín Kenita estaría trabajando para organizar una nueva Campaña de Lima que permita al candidato oficialista (cercano a Alberto Fujimori y sin muchas posibilidades según las encuestas) consagrarse como “héroe de la Patria que venció a los peruanos” y reconquistar la confianza del electorado. Dato confirmado por espía chilena, ganadora de certámen mundial de belleza que sostuvo romance con el chino.


Nov. 12
Hemos interceptado la señal de televisión codificada del candidato de la oposición (desgraciadamente sin sonido) en que aparece en una sala de estrategia militar junto a sus generales y las secretarias de estos. Luego aparece dando un encendido discurso a una multitud en estado manifiestamente alterado. A través de técnicas de lectura de labios identificamos numerosas veces la palabra “Dios”, “mildocientos” y “Chile”. Pensamos que se pueda tratar de un fanático religioso que prepare una invasión sorpresa. Hemos recibido información también que señala que se habría reunido con elementos en retiro del Ejército chileno ofreciendo tratos especiales a cambio de su apoyo. Al parecer el candidato contaría con soporte de extremistas paramilitares (recomiéndase seguimiento a Iván Moreira, Julio Lagos y Sergio Romero). Solicitamos envío de televisión pantalla plana (42`` o más) para mejor seguimiento audiovisual.


Nov. 16
Capitán Pantaleón Pantoja se reporta por última vez. Tal como he informado en comunicaciones anteriores, la posibilidad de invasión es latente, recomiendo cerrar frontera. Por mi parte, solicito la baja anticipada y autorización para permanecer en Chile dedicado exclusivamente a la administración comercial de “Delicias Del Huáscar” y Centro de Atención Integral. Buenas condiciones laborales acá hacen improbable nuestra vuelta al Perú.








Por FC

Linaje y prosapia de Eduardo Frei Ruiz-Tagle

FC e Hilgo Larton (The Cohen Bros.)

El voto y la modorra

“No voto nicagando por Frei en segunda vuelta”. Esta es una cantinela que vengo escuchando hace rato en un círculo cercano, y no es gente que pretenda votar por Piñera, sino gente desilusionada de la Concertación que grita a quien quiera escuchar que su voto será nulo.

No me parece comparable un gobierno de derecha con uno de centro como los de la Concertación. En caso de que gane Piñera, los individuos nos deberemos tragar –además del jodido presidente– a sujetos de una calaña intolerable, pechoños recalcitrantes que se sienten con el derecho de decidir por todos en temas morales, colaboradores de aquel dictador que ahora pasa sus días jugando a la pelota con Satanás, los oportunistas de siempre que se corren hacía donde ven los espacios de poder aunque hayan sido sus adversarios durante toda una vida, en fin, aquellos a quienes detesto. Si Frei llega a La Moneda será un gobierno más de lo ya conocido con casos de corrupción, poca legislación laboral llevándoselas de abajo al empresariado y con la misma vetusta clase política de siempre.

Personalmente, prefiero esto último.

Cuando me imagino a Kast como ministro o colaborador de Piraña me da escalofríos. Si hoy en día pone el grito en el cielo por la supuesta aparición de una pareja de gays en la franja del candidato, esperemos a ver cómo será enfundado en el poder. Probablemente terminemos botando bibliotecas para construir espacios para las monjas de claustro o realizando inversiones para importar cinturones de castidad y así acabar con el flagelo del embarazo adolecente. Cardemil, Novoa o cualquiera de aquellos que estrecharon con gusto y amor la mano de don Augusto simplemente merecerán todo mi desprecio; callaron cuando no debían y pasaron por encima de todos los derechos que en cualquier país medianamente civilizado se respetan por default. Ver a Shaoulson y Flores al lado de Piraña me deja un sabor amargo, si bien ninguno de los dos nunca ha sido de mi especial predilección, pensé que podían haber llegado a ser tipos un poco mas decentes, pero no pueden evitar ver el espacio de poder y no claudicar con tal de lograr una tajada, por pequeña que esta pueda llegar a ser, sin importar si deben vender a su madre en el proceso.

Ominami no es una opción, con su apellido compuesto, su verborrea insoportable. Cuando comienza con alguna frase de aquellas archi repetidas, colocándose el caset igual que Piraña, definitivamente cambio el dial de la radio o el canal de la tele. El nació al alero de esta clase política que tanto critica y aborrece, y ésta misma fue la que le concedió aquel pequeño espacio de poder para pertenecer a nuestro parlamento envuelto en escandalillos de uso de platas para fines para los cuales no fueron destinadas. El tema de su carrera como cineasta ni siquiera merece algún comentario.

Arrate es a mi juicio el único decente de los cuatro. Por el votaré en primera vuelta y como dijo un amigo, con un perro en la nariz colocaré la raya por el narigón en la segunda.

Es lo que hay.

Por Linsky

Sarko y Piñi: oportunismo neodarwineano

Me embarga una genuina e inocente alegría por el hallazgo de la prueba que acredita que a Piñera lo ataca el mismo agente patógeno que a Sarkozy.

La fórmula empleada por Piñera para la conmemoración del triunfo del NO con la puesta en circulación de una foto/video (en la que aparece todo camuflado) en dichas celebraciones, fue reeditada por Sarkozy el día de ayer, al conmemorarse los 20 años de la caída del Muro de Berlín.

Sarkozy quería dejar en claro que ese 9 de noviembre a las 18.53 hrs había sido testigo presencial de tamaño evento. Por eso publicó una foto en feisbuc apoyada del siguiente texto:

“Recuerdo de la caída del Muro de Berlín, el 9 de noviembre de 1989.
Yo era secretario general adjunto del RPR. El 9 de noviembre en la mañana, nos interesamos por las informaciones que venían de Berlín, que parecían anunciar cambios en la capital dividida de la Alemania. Decidimos dejar París, con Alain Juppé, para participar del evento que venía. Llegamos a Berlín oeste, y una multitud entusiasta por el anuncio de la abertura probable del muro… Algunos venían a contarnos sus emociones, sus nuevas ambiciones, luego de decenios de separación”.

Rápidamente varios medios dejaron al descubierto que la foto había sido tomada el día 10 de noviembre, y no el 9, a las 10 de la noche. Sarkozy, al contrario de lo que señala no estuvo allí. Inexplicable montaje… si no fuera por el oportunismo neodarwiniano del que es presa junto a nuestro presidenciable, manifestado en el compulsivo deseo de colgarse 20 años después de un crucial episodio.

Aunque Sarko fue más lejos, mintiendo en algunas horas (aunque no sabemos con certeza qué diantres hacía Piñera allí), ambos comparten la misma compulsión. También la misma habilidad: estar en dos o más lugares al mismo tiempo. París y Berlín a la misma hora, en el caso de Sarkozy, Colo-Colo y Universidad Católica, RN y la DC, en su momento, en el caso de Piñera (por tender unos ejemplos) y sin olvidar el deseo de querer ejercer control económico y político, lo que no es humanamente imposible, por cierto, pero sí bastante tenebroso.

A todo esto, el 9 de noviembre en la mañana, Alain Juppé, el acompañante de Sarkozy, se encontraba en una ceremonia mañanera de conmemoración de la muerte de Charles de Gaulle. PLOP!















Por AAJ

Si es por derribar muros

Es completamente comprensible la algarabía desatada en Europa al conmemorarse los 20 años de la caída del muro de Berlín. Ese acontecimiento marcó el final de una época terrible y oscura y, lo más emocionante, la reunificación de un país tan admirable como Alemania. Algo de la emotividad que provoca en quienes vivieron directamente este acontecimiento puede apreciarse si uno vuelve a escuchar esa impresionante obra musical de los Pink Floyd, que lleva precisamente el título “The Wall”. No hay nada más hermoso que derribar muros y prisiones.

Pero, esta celebración, para ser completa, debería estar acompañada de una reflexión sobre el significado de este y otros muros similares que todavía existen en nuestro planeta y que son tan terribles como estos 45 kilómetros de ladrillo y alambre que cortaban en dos a Berlín, Alemania y la Europa entera.

Ahí quedan como lacras similares, y (lo peor) en plena fase de masivo avance y construcción el tristemente célebre muro de la frontera Estadounidense-Mexicana, y aquel horrible e indignante mamotreto con que Israel se “protege” de los Palestinos en Cisjordania.

El primero de ellos tiene 595 kilómetros de extensión y más 800 kilómetros de barreras, erigidos para evitar el paso de ilegales y también para marcar la división entre dos sistemas y culturas. El segundo, más terrible aún, tendrá al ser concluido la extensión de 721 kilómetros en aras de evitar el "contacto" entre los colonos israelíes y las hordas palestinas, desde ya hacinadas en lo que les queda de su Patria antigua y violada. Unos y otros han sido levantados con elevados justificativos (por parte de quienes los construyen) y sacrificios enormes (para quienes son sus destinatarios). ¿Podrá la alegría berlinesa sensibilizar a la humanidad y tornar más comprensible el significado de estos nuevos monumentos a la vergüenza?








Por Cortisona